Η συντακτική μας ομάδα, προσκάλεσε σε συνέντευξη όλους τους επικεφαλής παρατάξεων του δημοτικού μας συμβουλίου! Διαβάστε αποκλειστικά στο site μας τι λένε για τα πρόσφατα γεγονότα που απασχόλησαν σε πανελλήνια εμβέλεια αλλά και για τις θέσεις τους για σημαντικά ζητήματα της Νέας Σμύρνης!
Πρώτος που απάντησε θετικά, ήταν ο επικεφαλής της παράταξης “Νέα Σμύρνη Ποιότητα Ζωής”, Γιώργος Κουτελάκης.
Διαβάστε τη συνέντευξη που έδωσε στον Τσιρώνη Άγγελο.
1. Κατηγορείστε από πολλούς, κυρίως από τη Δημοτική αρχή, πως έχετε μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τα γεγονότα της Τρίτης 9 Μαρτίου που στιγμάτισαν την πόλη μας. Ειπώθηκε πως απευθύνατε κάλεσμα στον κόσμο για την πορεία, ενώ ξέρατε ποιο θα είναι το αποτέλεσμα. Εν τέλει ήταν μια σωστή απόφαση; Η πορεία της Τρίτης έφερε εις πέρας τον σκοπό της;
”Συμμετείχαμε στη συγκέντρωση και με κάλεσμα στους πολίτες, προκειμένου να εκφράσουν την αγανάκτησή τους, απέναντι σε αυτό που έγινε την Κυριακή 7 Μαρτίου, δηλαδή, τη βιαιότητα της αστυνομίας απέναντι στους συμπολίτες μας στην κεντρική πλατεία. Παρόλα αυτά, όλος αυτός ο κόσμος, δεν προήλθε από το δικό μας κάλεσμα. Θα ήμασταν πολύ ευτυχείς, αν συνέβαινε κάτι τέτοιο. Το ότι εισήλθαν και άλλοι ανασταλτικοί παράγοντες στην εκδήλωση, δεν ήταν δικιά μας ευθύνη. Δεν μπορούσαμε να μη διαμαρτυρηθούμε εξαιτίας της εισχώρησης ξένων στοιχείων, τα οποία μας βρίσκουν αντίθετους στις πράξεις τους. Απλώς η αναφορά σε αυτά τα στοιχεία είναι το άλλοθι του δημάρχου, ο οποίος κάλεσε την αστυνομία, που στην τελική, εκείνη προκάλεσε αυτά τα γεγονότα. Αν η δημοτική αρχή θεωρεί ότι τα 4/5 των διαδηλωτών προέρχονταν εκτός Νέας Σμύρνης, σφάλλει. Παράλληλα, μας ενόχλησε η άθλια ανακοίνωσή της που εξισώνει την αστυνομική βία με τα γεγονότα της Τριτης, τονιζοντας, ότι τα γεγονότα αυτά δεν τιμούν την πόλη κρατώντας αποστάσεις ανεπίτρεπτες από την λαϊκή έκφραση. Καταδικάζουμε την κατάληξη της πορείας της Τρίτης και τον τραυματισμό στον αστυνομικό αλλά όχι την πορεία στο σύνολο της. Τέλος, χαιρόμαστε που συμμετείχαμε σε αυτήν την μαζική κινητοποίηση, η οποία ήταν μια σωστή απόφαση και έφερε εις πέρας τον σκοπό της, αλλά παράλληλα λυπούμαστε που απουσίαζε η δημοτική αρχή.”
2. Έχετε ηττηθεί σε δύο συνεχόμενες εκλογικές διαδικασίες. Τι αντίκτυπο έχει αυτό το γεγονός στον κόσμο σας; Ο Γιώργος Κουτελάκης θα μείνει στην ιστορία της πόλης ως πετυχημένος Δήμαρχος; Θα ξανακατέβετε υποψήφιος το 2023;
”Όταν κατεβαίνουμε στις εκλογές, δεν κατεβαίνουμε μόνο για να κερδίσουμε. Κατεβαίνουμε για να συμμετέχουμε, να εκφραζόμαστε και να δημιουργούμε καταστάσεις υπέρ των συμφερόντων των πολιτών της Νέας Σμύρνης. Οι διοικήσεις αποτελούνται και από τις αντιπολιτεύσεις. Παρόλα αυτά, αν και ηττηθήκαμε, τα ποσοστά που συγκεντρώσαμε στις προηγούμενες 2 εκλογές χωρίς την στήριξη κανενός, ήταν σημαντικά, καθώς δεν τα συναντάμε σε καμία μεγάλη πόλη της χωρας, σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης, από ανεξάρτητους συνδυασμούς. Είμαστε παρόντες, είμαστε αξιωματική αντιπολίτευση και με βάση τη σύσταση που έχουμε τώρα, στην πορεία προς τις δημοτικές εκλογές θα εκτιμήσουμε με ποιον τρόπο θα είμαστε παρόντες. Αν θα κατέβουμε με κάποια άλλη δύναμη ή μόνοι μας, θα φανεί στο μέλλον, πλησιάζοντας προς τις εκλογές. Ένα είναι σίγουρο όμως. Θα είμαστε παρόντες.”
3. Δημαρχείο στο Μινέττα, πάντα επίκαιρο. Αν όχι εκεί, όπως λέτε, τότε που; Η ανάγκη για ιδιόκτητο Δημαρχείο είναι επιτακτική. Τι επιλογή θα κάνατε εσείς και η παράταξή σας;
”Το Μινέττα δεν αποτελεί λύση. Δεν αποτελεί λύση, καθώς δεν είναι ένα κτήριο που διατίθεται συνολικά για τις ανάγκες στέγασης ενός δημαρχείου. Το να μεταφερθεί το δημαρχείο σε ένα κτήριο στο οποίο οι 5 εκ των συνολικά 8 ορόφων του, στεγάζουν άλλες δραστηριότητες, δεν συμβάλει στην ανάδειξη ενός νέου δημαρχείου. Ένας άλλος λόγος είναι ότι το ενοίκιο είναι υπέρογκο, καθώς ακουμπά τα 300.000 ευρώ ετησίως, όταν ο Δήμος, όπως είναι καταγεγραμμένο και στα πρακτικά, επιχείρησε να ενοικιάσει ένα κτίριο, σε μικρή απόσταση από την Συγγρού με τα μισά χρήματα, για να στεγάσει τον αναπτυξιακό οργανισμό. Αυτό από μόνο του, μας επιτρέπει να χρησιμοποιήσουμε τον όρο οικονομικό σκάνδαλο για την συγκεκριμένη ενέργεια. Η πόλη έχει ανάγκη από δημαρχείο και δυστυχώς το σχέδιο για την δημιουργία του, στον χώρο του ΓΕΧΑ, όπως συζητούν όλες οι δημοτικές αρχές από την δεκαετία του 1998 και μετά, φαίνεται ότι δεν επιτυγχάνεται. Εμείς έχουμε εντοπίσει χώρο για την κάλυψη αυτής της ανάγκης, τον όποιον θα αποκαλύψουμε, μόνο αν η δημοτική αρχή ακυρώσει τη διαδικασία του Μινεττα, γιατί αν το ανακοινώσουμε νωρίτερα, απλώς θα σχολιαστεί, χωρίς να γίνει πραγματικότητα. Τέλος, τονίζουμε ότι, σχετικά με το Μινέττα είμαστε υπέρ της αγοράς του συνόλου του κτηρίου και όχι της ενοικίασης, κάτι το οποίο δεν κατέστη δυνατό για λόγους που μόνο η δημοτική αρχή γνωρίζει.”
4. Το επίπεδο του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης μας δείχνει να είναι εξαιρετικά χαμηλό. Τι φταίει για αυτό; Ήταν πάντα έτσι; Πώς νιώθετε που είστε μέλος αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου;
”Θεωρώ ότι το δημοτικό συμβούλιο της πόλης μας, σε θέμα ποιότητας, δεν είναι κατώτερο του μέσου όρου των δημοτικών συμβουλίων της χώρας. Αντιθέτως, βρίσκεται πάνω από τον μέσο όρο. Παρόλα αυτά, η επιθυμία μας, σχετικά με το επιπεδο, είναι να αναβαθμιστεί ακόμα περισσότερο, καθώς δεν είναι το επιθυμητό. Σήμερα, το επίπεδο σε σχέση με παλαιότερες δεκαετίες, είναι πιο χαμηλό. Αυτό ευθύνεται στο γεγονός ότι πολλοί άξιοι συμπολίτες μας, που θα μπορούσαν να αυξήσουν το επίπεδο, δεν αποφασίζουν να ασχοληθούν με τα κοινά ή δεν εκλέγονται γιατί δεν έχουν μεγάλη επιρροή στον λαό. Τέλος νιώθω περήφανος με την συμμετοχή μου στο δημοτικό συμβούλιο τα τελευταία 35 χρόνια, μέσα από τις διάφορες θέσεις μου, είτε ως δήμαρχος, είτε ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νιώθω τιμή που επιλέγομαι από τον κόσμο να εκπροσωπήσω τα συμφέροντα του.”
5. Καταψηφίσατε τον προϋπολογισμό του δήμου για το 2021, ο οποίος, τελικά πέρασε, καθώς ως αντιπολίτευση δεν φέρατε καμία εναλλακτική πρόταση στο τραπέζι. Τελικά όλα γίνονται για τα μάτια του κόσμου ή υπάρχει μια λογική εξήγηση για το γεγονός αυτό;
”Μια εναλλακτική πρόταση δεν μπορεί να έρθει μόνο από έναν συνδυασμό. Χρειάζονται τέτοιοι και τόσοι συνδυασμοί που να μπορούν να εξασφαλίζουν την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου. Αν αυτό δεν έχει την συναίνεση των δυνάμεων της αντιπολίτευσης είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να επιτευχθεί. Δεν επιχειρήσαμε να φέρουμε αντιπρόταση, καθώς όλες οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης, δεν μπορέσαμε να συγκλίνουμε σε ένα σχέδιο δικού μας προϋπολογισμού και γι’αυτό αρκεστήκαμε στην φραστική διαφωνία του σχεδίου της δημοτικής αρχής. Ακόμα, η νομοθεσία που επικρατεί, σύμφωνα με την οποία, ακόμα και αν ένας προϋπολογισμός, καταψηφιστεί, περνάει από την στιγμή που δεν υπάρχει ένας δεύτερος που να συγκεντρώσει περισσότερες ψήφους, είναι μη δημοκρατική. Η σωστή νομοθεσία, θα ήταν, να υπάρχει η δυνατότητα, να γινονται τροποποιήσεις. Στο παρελθόν είχαμε συμφωνήσει με τους προϋπολογισμούς του κυρίου Τζουλάκη. Τώρα θέλαμε να ακουστούν και κάποιες δικές μας θέσεις, αλλά ο δήμαρχος, θεώρησε ότι πρέπει να καταθέτει τον προϋπολογισμό που θέλει, δίχως να μας ακούσει, γι’αυτό και εμάς είναι δικαίωμά μας να τον καταψηφίσουμε από την στιγμή που δεν συμφωνούμε.”
